*Previsão de envio a partir do dia 09/08/2025
Diante da crescente judicialização dos conflitos fundiários urbanos e da persistente omissão estatal na garantia do direito à moradia, este livro propõe uma virada de chave: o uso do processo estrutural como ferramenta de transformação social.Em Processo Estrutural e Justiça Social, a juíza e pesquisadora Apoema Carmem F. V. D. M. Santos apresenta uma análise crítica e inovadora sobre os litígios possessórios coletivos, caracterizados pela complexidade e pela presença de múltiplas vulnerabilidades — socioeconômicas, raciais, de gênero e etárias. A obra revela como o modelo processual tradicional, ao decidir entre propriedade ou moradia, muitas vezes ignora o problema estrutural de fundo: a desigualdade social e a insuficiência de políticas públicas habitacionais
*Previsão de envio a partir do dia 09/08/2025
Diante da crescente judicialização dos conflitos fundiários urbanos e da persistente omissão estatal na garantia do direito à moradia, este livro propõe uma virada de chave: o uso do processo estrutural como ferramenta de transformação social.Em Processo Estrutural e Justiça Social, a juíza e pesquisadora Apoema Carmem F. V. D. M. Santos apresenta uma análise crítica e inovadora sobre os litígios possessórios coletivos, caracterizados pela complexidade e pela presença de múltiplas vulnerabilidades — socioeconômicas, raciais, de gênero e etárias. A obra revela como o modelo processual tradicional, ao decidir entre propriedade ou moradia, muitas vezes ignora o problema estrutural de fundo: a desigualdade social e a insuficiência de políticas públicas habitacionais
Sobre a autora
Agradecimentos
Apresentação
Apresentação 2
Prefácio
Prefácio 2
Lista de abreviaturas
Introdução
CAPÍTULO 1
Aspectos dos conflitos fundiários urbanos
1.1 A colisão dos direitos envolvidos: direitos fundamentais de propriedade e direito à moradia
1.2 Regularização fundiária urbana
1.3 A complexidade dos conflitos fundiários
CAPÍTULO 2
Processamento tradicional dos conflitos possessórios
2.1 A insuficiência do procedimento tradicional no tratamento de ações possessórias coletivas
2.2 Custos para o Estado e as consequências das decisões de despejos forçados
2.3 Métodos alternativos de resolução de conflitos
CAPÍTULO 3
O processo estruturante como meio mais adequado para compatibilização entre os direitos envolvidos nos conflitos fundiários urbanos
3.1 As características do processo estrutural e os benefícios da sua aplicação aos conflitos fundiários
3.2 A atuação da Comissão de Soluções Fundiárias do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná na Região Metropolitana de Londrina no período de 2019-2024
3.3 A necessidade da estruturação das Comissões de Soluções Fundiárias
Conclusão
Referências
| ISBN | 978-65-5113-232-2 |
| Dimensões | 23 x 15.5 x 1 |
| Tipo do Livro | Impresso |
| Páginas | 130 |
| Edição | 1 |
| Idioma | Português |
| Editora | Editora Thoth |
| Publicação | julho/2025 |
Você também pode gostar destes produtos:
Acessar Conta
Esqueceu sua senha?
Digite seu e-mail abaixo para iniciar o processo de recuperação de senha.
Juíza de Direito no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR). Mestra em Ciência Jurídica pela Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP). Especialista em Direito Público e Direito Tributário. Formadora pela Escola Nacional da Magistratura (ENM) e tutora pela Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM). Qualificada pelo Workshop Theory and Tools of the Harvard Negotiation Project. Membra do Instituto Paranaense de Direito Processual (IPDP), das Comissões de Igualdade e Gênero e de Heteroidentificação do TJPR, e membra titular do Comitê Gestor Regional da Política Nacional de Atenção Prioritária ao Primeiro Grau de Jurisdição do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR). Pesquisadora do Grupo de Pesquisa “Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo” da UENP. Autora de artigos científicos e capítulos de livros jurídicos. Integra o Grupo de Estudo GEDTRAB-NADH, da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (USP), bem como o Grupo de Estudos Antidiscriminatórios da Escola Judicial do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (EJUD5). É também integrante dos coletivos “Nós”, de juízas e juízes negros de todos os ramos da Justiça brasileira; “Antígonas”, de magistradas do TJPR; e “Paridade no Judiciário”, de magistradas em âmbito nacional.