Editora Thoth nas redes sociais:

     

Pensando como um Advogado: Uma nova Introdução ao Raciocínio Jurídico

R$ 130,00
Adicionar ao Carrinho

*Previsão de envio a partir do dia 04/11/2021


Este manual sobre raciocínio jurídico é destinado a estudantes de direito e do nível superior. É também uma exposição original de conceitos jurídicos básicos que estimulará acadêmicos e advogados. Abrange temas como regras, precedente, autoridade, raciocínio analógico, common law, interpretação legal, realismo jurídico, decisão judicial, fatos e ônus da prova.

É um valioso complemento à visão de [Edward] Levi, além de ser facilmente compreendido pelos principiantes. O livro de Schauer também é de grande utilidade para advogados e acadêmicos.

- Brian Leiter, Times Literary Supplement

Thinking Like a Lawyer é material de fácil leitura para qualquer um que deseje uma compreensão mais profunda e diferenciada das motivações por traz dos complicados pronunciamentos judiciais.

- John Azzolini, Law Library Journal

Thinking Like a Lawyer é concebido para ser utilizado por alunos de direito iniciantes. Engloba os temas mais importantes do direito e do raciocínio jurídico, e faz isso de forma acessível e provocativa.

- Brian H. Bix, Universidade de Minnesota, autor de Jurisprudence: Theory and Context

Frederick Schauer é um renomado professor da faculdade de direito.

- David and Mary Harrison na Universidade de Virginia

*Previsão de envio a partir do dia 04/11/2021


Este manual sobre raciocínio jurídico é destinado a estudantes de direito e do nível superior. É também uma exposição original de conceitos jurídicos básicos que estimulará acadêmicos e advogados. Abrange temas como regras, precedente, autoridade, raciocínio analógico, common law, interpretação legal, realismo jurídico, decisão judicial, fatos e ônus da prova.

É um valioso complemento à visão de [Edward] Levi, além de ser facilmente compreendido pelos principiantes. O livro de Schauer também é de grande utilidade para advogados e acadêmicos.

- Brian Leiter, Times Literary Supplement

Thinking Like a Lawyer é material de fácil leitura para qualquer um que deseje uma compreensão mais profunda e diferenciada das motivações por traz dos complicados pronunciamentos judiciais.

- John Azzolini, Law Library Journal

Thinking Like a Lawyer é concebido para ser utilizado por alunos de direito iniciantes. Engloba os temas mais importantes do direito e do raciocínio jurídico, e faz isso de forma acessível e provocativa.

- Brian H. Bix, Universidade de Minnesota, autor de Jurisprudence: Theory and Context

Frederick Schauer é um renomado professor da faculdade de direito.

- David and Mary Harrison na Universidade de Virginia

SOBRE O AUTOR 

SOBRE O TRADUTOR 

INTRODUÇÃO À EDIÇÃO EM LÍNGUA PORTUGUESA 

INTRODUCTION TO THE PORTUGUESE EDITION 


CAPÍTULO 1

EXISTE UM RACIOCÍNIO JURÍDICO? 


CAPÍTULO 2

AS REGRAS - NO DIREITO E EM OUTRAS ÁREAS 

2.1 Das regras em geral 

2.2 O núcleo e a margem 

2.3 A generalidade da regra 

2.4 A formalidade da lei 


CAPÍTULO 3

A PRÁTICA E OS PROBLEMAS DO PRECEDENTE 

3.1 Precedente em duas direções 

3.2 Precedente: o conceito básico 

3.3 Uma ideia estranha 

3.4 Identificando um precedente 

3.5 Sobre Holdings e dicta 

3.6 Sobre a força do precedente – overruling, distinguishing e outros tipos de 

Invalidação


CAPÍTULO 4 

AUTORIDADE E AUTORIDADES 

4.1 A ideia de autoridade 

4.2 Sobre a vinculação e a chamada autoridade persuasiva 

4.3 Porque a autoridade real não precisa ser ‘vinculante’ 

4.4 Podem existir autoridades proibidas? 

4.5 Como as autoridades se tornam impositivas? 


CAPÍTULO 5 

O USO E O ABUSO DAS ANALOGIAS 

5.1 Distinguindo o precedente da analogia 

5.2 determinando as semelhanças 

5.3 O desafio cético 

5.4 Analogia e a celeridade das mudanças legais 


CAPÍTULO 6 

A IDEIA DO COMMON LAW 

6.1 Um pouco de história e uma comparação 

6.2 Sobre a natureza do common law 

6.3 Como o Common law se modifica 

6.4 O Common law é o direito? 

6.5 Um breve passeio pelo Reino da Equity 


CAPÍTULO 7 

O DESAFIO DO REALISMO JURÍDICO 

7.1 Regras e precedentes decidem casos? 

7.2 A doutrina limita mesmo quando não orienta? 

7.3 Uma alegação empírica 

7.4 Realismo e o papel do advogado 

7.5 Estudos jurídicos críticos e a nova roupagem do realismo


CAPÍTULO 8

A INTERPRETAÇÃO DAS LEIS 

8.1 Interpretação das Leis no Estado regulatório 

8.2 A função do texto 

8.3 Quando o texto não oferece uma resposta 

8.4 Quando o texto produz uma decisão ruim 

8.5 Os Cânones da construção das Leis 


CAPÍTULO 9

AS DECISÕES JUDICIAIS 

9.1 As causas e consequências das decisões judiciais 

9.2 Fornecendo razões 

9.3 Holding e Dicta revisitados 

9.4 A diminuição da frequência das decisões fundamentadas 


CAPÍTULO 10 

CRIANDO O DIREITO A PARTIR DE REGRAS E PADRÕES 

10.1 A diferença básica 

10.2 Regras, padrões e a questão da discricionariedade 

10.3 Estabilidade e flexibilidade 

10.4 Regras e padrões nas decisões judiciais 

10.5 Sobre a relação entre amplitude e abstração 


CAPÍTULO 11 

O DIREITO E OS FATOS 

11.1 Sobre a ideia de um fato 

11.2 Determinando os fatos em julgamento: o direito probatório e seus 

críticos 

11.3 Os fatos e o procedimento de apelação 


CAPÍTULO 12

O ÔNUS DA PROVA E SEUS PRIMOS 

12.1 O ônus da prova 

12.2 Presunções 

12.3 Deferência e a alocação da responsabilidade decisória 


INDEX 

ISBN 978-65-5959-156-5
Dimensões 23 x 15.5 x 2
Tipo do Livro Impresso
Páginas 222
Edição 1
Idioma Português
Editora Editora Thoth
Publicação Setembro/2021
  1. Frederick Schauer
    professor ilustre da faculdade de direito David and Mary Harrison na Universidade da Virgínia desde 2008. Foi professor Frank Stanton sobre Primeira Emenda na Universidade de Harvard, e antes disso professor da faculdade de direito de Michigan. É membro da British Academy e da American Academy of Arts and Sciences, foi contemplado com o prêmio Guggenheim, e com o doutorado honorário em direito da Wirtschaftsuniversität em Vienna. É autor de obras como The Law of Obscenity (BNA, 1976), Free Speech: A Philosophical Enquiry (Cambridge, 1982), Playing By the Rules: A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life (Oxford, 1991), Profiles, Probabilities, and Stereotypes (Harvard, 2003), Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning (Harvard, 2009), ora traduzida, The Force of Law (Harvard, 2015), e da obra em produção Proof: The Uses of Evidence in Law, Politics, and Everything Else (Harvard, 2022). Foi editor da obra de Karl Llewellyn, The Theory of Rules (Chicago, 2011), e editor fundador da Legal Theory. Presidiu o Departamento de Direito Constitucional da Association of American Law Schools e o Comitê de Filosofia e Direito da American Philosophical Association. Escreveu diversas obras sobre liberdade de expressão, interpretação constitucional, provas, raciocínio jurídico e filosofia do direito.
  2. Rafael Gomiero Pitta
    É Doutor e Mestre em Ciências Jurídicas pelo programa de pós-graduação da Universidade Estadual Norte do Paraná. Tem Especialização em Direito Civil e Processo Civil pela Unibalsas. É graduado em Direito pela Universidade Estadual de Londrina. Em 2019 atuou como pesquisador visitante na Universidade de Granada, na Espanha, como bolsista pelo programa europeu BeaDoc/Capes. É professor na área de Direito Processual Civil das Faculdades Londrina. É Advogado e Consultor Jurídico.

Acessar Conta



Esqueceu sua senha?

Esqueceu sua senha?

Digite seu e-mail abaixo para iniciar o processo de recuperação de senha.